王巍：良好金融科技生态的三个博弈

以下为中国并购公会创始会长、中国金融博物馆王巍理事长题为“良好金融科技生态的三个博弈”演讲全文，经本人审核：

金融科技要成功，必须要有生态。我谈形成金融科技生态的三个博弈。弈是棋，博弈是非常有意思的词汇，表达了什么内容？下棋大家都想赢，同时也有规则，不是胡来的。第三是一个公平的过程。中国目前金融科技市场上的博弈不够，如果能够建立生态，要进行公平的博弈。成功的创新都是各种博弈的妥协结果，公平的博弈是文明的状态和进步的动力。

首先是金融和科技的博弈。过去十年来，金融科技革命到底谁先发动的，是金融主导的还是科技主导的，一直在博弈。金融圈的人比较居高临下，金融是一个自上而下垄断的过程，理所当然认定金融圈银行界才是金融科技的主力军。科技圈更多是自下而上通过各个方面推动市场、推动变革。两股力量共同形成了这样的潮流。他们共同的目标都是提高效率、降低成本，这两大势力在这个目标上是一致的，是竞争而且是合作的。我们如下调动政策，使双方都发挥长项，这是一个市场环境问题。这里有很多案例，比如说支付宝、微信，完全从互联网角度的创新，信用卡和银联则是金融圈发动的创新，双方各有融合，谁胜谁败还很难说。

第二个博弈是观念和应用的博弈。凡是提出新观念的人，往往叛经离道，非主流。应用圈则往往是企业家，精于计算，不断寻找各种机会，尝试去进行投资或者对冲，这也是一种博弈环境。实业家常常看不上观念家的夸夸其谈，而后者也认定实业家目光短浅。我们两面都要关注，都非常重要。例如现在我们一直谈的中央银行数字货币，不应仅仅是金融圈主导，居高临下的坐而论道。大家知道Libra，6月18号，美国推出了Libra，对金融圈产生了重大变化。中国一批年轻人积极跟进，不到两个月，这本书就出来了。这批年轻人没有任何资源依赖，很快融合了前沿技术，而且提出双轨制数字货币。Libra不是主流金融机构主导的，而是一批商家，是非金融机构主导。中央已经鼓励深圳搞数字货币，我觉得这是一个巨大的空间和场景。两边要互相关注对方，要一起来做。

第三个博弈，监管和创新的博弈。创新者永远不断颠覆现实秩序，不断破坏大家熟悉的秩序，常常让人感觉不舒服，创新者一定是这样，没有主流资源，因此要创新，如果有了主流资源就不创新了，享受特权。监管者更多建立规则，遵循大多数人习惯的秩序，他认为他们是主流的，是正确的。这两者都有强烈的使命感，前者有殉道士情结，监管者有卫道士情结，这两者是一个博弈的状态，但是双方在历史长河上都是一个过渡，监管者最后要接受创新者的颠覆，逐渐改变监管。

创新并不都是成功的，有相当多的金融创新最后导致了非法集资，都出现了问题。这是一个历史阶段，一定会存在的，大家没必要惊慌。创新一定有风险，如果不关注和理解创新，可能是社会最大的风险。正常的监管生态要允许创新者，过去说“魔高一尺，道高一丈”。“魔”是创新，“道”是监管。真正成熟的博弈是“魔”高一尺，“道”高八寸五。给“魔”点机会，“道”才能竞争成长。而不是小荷才露尖尖角，便有蛤蟆坐上面，压死了。好的金融科技生态要有三个好的博弈环境，共同维护。

中国金融科技已经走在全球前沿，这是未来。我们看不清未来，但是我们可以看历史。重要的是我们正在一个航海大发现时代，大数据、人工智能、云等等，探讨未来金融科技的未知领域，这是航海，我们需要航海图。我们要为所有的推动未来的人，重要的事情和重要的观点，铭刻里程。为更多的出海冒险者提供一个航海图，这就是中国金融博物馆的使命。在上海市政府的指导下，我们创建的上海科技金融博物馆，在几个星期之后会正式开业。我们希望大家关注金融博物馆，关注历史，为所有的创新者，甚至失败者，为你们的奋斗，为你们的想法、观念，为你们树碑立传，我们一起为未来金融科技的伟大事业而奋斗，谢谢大家！